• Sarko is back !

    Attention piétons , ne traversez plus au rouge sinon vous aller prendre une amende et 15 ans de taule.. Sarko redevient Ministre de l'Intérieur

    Blague mise à part, après mon année à Dublin, je suis revenu dans notre beau pays , et je n'ai pas reconnu ses automobilistes ! Impressionnants comme ils ont changé sous l'air Sarko§ Moi je prenais la caisse tranquille 150 sur l'autoroute, normal pour un vieux de la vieille comme moi, et là je me rendais compte que je doublais quasiment tout le monde ! ils se trainaient à 130-135 maxi, j'ai vite compris pourquoi...

    Sinon perso je vois le bout du tunnel : je pars le 16 juin, puis direction bilbao pour un tournoi le 18 juin, puis direction malte pour 10 jours chez des amis, puis le concert de U2 au stade de France , puis Munich pour un tournoi, puis enfin ... le départ pour Galway aux portes du connemarra... C'est là que l'aventure commence ! !

    Je vais sagement faire mon trou là bas et attendre la naissance de ma nièce ou de mon neveu à la rentrée. Ensuite suivant les possibilités en Irlande , je prendrai plus ou moins rapidement la direction de la NZ, mais ça c est une autre histoire...


  • Commentaires

    1
    pierre
    Vendredi 3 Juin 2005 à 17:32
    juste un mot...
    ... ou des maux devrais-je dire concernant le retour de Sarko et la nomination de Villepin... beurk !!!!!! Il a rien compris le petit Chichi!
    2
    pierre
    Vendredi 3 Juin 2005 à 17:34
    juste un mot...
    ... ou des maux devrais-je dire concernant le retour de Sarko et la nomination de Villepin... beurk !!!!!! Il a rien compris le petit Chichi!
    3
    Moi
    Lundi 6 Juin 2005 à 13:32
    S'improviser Président
    Alors Monsieur Pierre, Qu'est ce qu'il aurait du faire le petit Chichi? Peut-être s'improviser, comme beaucoup d'autres, sélectionneur de l'équipe de France de Foot et dire que Domenech devrait rappeler Pires, remettre Galas au centre de la défense...ect.
    4
    fred
    Lundi 6 Juin 2005 à 15:03
    ou
    se casser?
    5
    Pierre
    Lundi 6 Juin 2005 à 17:04
    zarko
    se casser était peut-être la bonne solution (cf déclarations du Premier ministre luxembourgeois et actuel président du Conseil européen... qui lui ne fuira pas ses responsabilités!)
    6
    Moi
    Lundi 6 Juin 2005 à 19:23
    J'ai peur
    En fait, j'ai un peu peur de comprendre que, selon toi, Chirac aurait dû se casser parce que les français on voté non au référendum??? Si c'est ce que tu penses. J'ai une petite question : aurais tu la prétention de penser que les français sont assez cons pour s'être planté de débat...c'est à dire,ne pas avoir eu l'intelligence de bien savoir qu'au travers ce référendum il était question de voter pour ou contre un texte proposé à tous les citoyens européens et qu'il était nullement question de sanctionner la politique d'un gouvernement!!!!!!! Parce que si c'est ce que tu penses, j'ai peur même très peur parce que ça voudrait dire que les français n'ont pas tiré les leçons des dernières élections présidentielles et que l'on risque fortement de se retrouvé du moins au second tour avec un candidat extrémiste. Voir même plus effrayant d'en arriver à son élection... Alors moi j'ose croire que les français ne sont pas cons. Qu'ils ont eu assez de dissernement pour ne pas s'être planté de débat!!!!
    7
    derf
    Mardi 7 Juin 2005 à 10:16
    mélange des 2
    tu n'as qu'à écoutait les gens, nous tous les jours on cotoie les parisiens avec une certaine vision de l'économie, de la société, maintenant va voir et écouter ce que les gens pensent dans le (3/4) du pays , et tu comprendras. Ouverture d'oreille. C'est affligeant, je suis d'acord mais c est ainsi.
    8
    derf bis
    Mardi 7 Juin 2005 à 10:36
    de +
    de +, , si ce vote était tellement considéré comme anti européen, pourquoi le président a t il cha,gé compétement de politique, en mettant en voulant agir vite aintenant. Ce vote a était perçu comme sanction contre le gouvernement , le peuple a profité de l'occas pour le destituer. Je ne sais pas si les gens n'ont rien compris au vote, ou si , simplement ils ont fait cela sciemment. Un mélande des 2. PS : quand je dis "le peuple" c est pour caricaturer "ceux qui ont dit non".
    9
    createur
    Mardi 7 Juin 2005 à 10:47
    Vive ....
    ...le changement et enfin une nouvelle generation au pouvoir, Sarkozi sera a la presidence et tant mieux! Quant a savoir si les francais sont cons, peut etre dans 80% des cas ce qui est plus que suffisant pour dire "non".
    10
    Pierre
    Mardi 7 Juin 2005 à 11:04
    non "Moi"...
    ... je ne partage pas ton avis, je ne traite pas les Français de cons, mais Chirac et Raffarin se sont tellement engagés dans le débat qu'ils perdent... au niveau européen! Si le Président de la République, investi personnellement dans le projet de traité constitutionnel, n'a pas réussi à convaincre le "peuple" (cf Fred) de s'engager en faveur du traité, il doit en subir les conséquences. la sanction du 29 mai est "européenne"; la sanction interne a eu lieu depuis longtemps (cf grèves de février, mars, + cote de popularité du gouvernement...) Tu vois, "moi", je ne pense pas tout mélanger...
    11
    Pierre
    Mardi 7 Juin 2005 à 11:07
    z comme Zarko
    De plus, Sarko est le pire des hypocrites,en ce qu'il est officiellement pour le "oui", et qu'il retourne sa veste dès que le non l'emporte... Et message pour "créateur": t'estimes-tu dans les 80% de cons? Et quels sont tes modes de décompte?
    12
    Moi
    Mardi 7 Juin 2005 à 11:24
    Ne pas tout mélanger
    Ce que je voulais dire...C'est que le résultat du vote de ce Référendum, ne justifiait aucunement la démission de Chirac.(le référendum n'était pas un suicide politique à  la DE GAULLE). Il ne faut pas tout mélanger. De plus, à ce moment précis on s'en fout complétement qu'il ait été pour le oui ou le non Sarko!! Ca voudrait dire alors que tous les politiques partisans du "oui" devraient arrêter leur action et donc se retirer de la politique???? Arrêtons de tout mélanger cher Pierre!!!!! Par ailleurs, comment voulais tu que Chirac puisse un seul instant dire non à cette constitution européenne???
    13
    Moi
    Mardi 7 Juin 2005 à 11:24
    Ne pas tout mélanger
    Ce que je voulais dire...C'est que le résultat du vote de ce Référendum, ne justifiait aucunement la démission de Chirac.(le référendum n'était pas un suicide politique à  la DE GAULLE). Il ne faut pas tout mélanger. De plus, à ce moment précis on s'en fout complétement qu'il ait été pour le oui ou le non Sarko!! Ca voudrait dire alors que tous les politiques partisans du "oui" devraient arrêter leur action et donc se retirer de la politique???? Arrêtons de tout mélanger cher Pierre!!!!! Par ailleurs, comment voulais tu que Chirac puisse un seul instant dire non à cette constitution européenne???
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :